Почему суд оправдал вдову самарского банкира Екатерину Пузикову. Дмитрий пузиков россельхозбанк


Екатерина Пузикова намерена добиться справедливости | Общество

Всё началось в марте 2012 года, когда зампред самарского отделения "Россельхозбанка" Дмитрий Владимирович Пузиков устроил у себя на даче в посёлке Кондурчинском вечеринку по случаю дня рождения своего кузена и тезки Дмитрия Сергеевича Пузикова (Дмитрий Пузиков-младший).

Гостями, чуть больше 10 человек, были родственники и близкие друзья Пузиковых. Одним из блюд, поданных к столу, был запечённый картофель, но Дмитрий захотел пюре. Екатерина приготовила для мужа это блюдо, но тот, попробовав, сказал, что оно горькое. Остатки пюре спустили в унитаз.

Вместе с Пузиковым пюре из тарелки пробовали его двоюродный брат Александр Сафонов со своей подругой Марией Борисовой. Спустя некоторое время все трое почувствовали себя плохо и их доставили в больницу. 20 марта Дмитрий Пузиков умер, а у Александра и Марии стали клоками выпадать волосы. Кроме того, у двоюродного брата скончавшегося банкира онемели руки и ноги.

Вскоре было возбуждено дело, и в ходе следствия выяснилось, что смерть Пузикова и причиненный здоровью двух других пострадавших вред вызвал сильнодействующий яд таллий. Следы таллия были обнаружены на ободке унитаза, куда смыли горькое пюре, на 16-ти предметах посуды, на кухонной раковине, на столешнице в ванной, на бутылке с водой, на краю кровати на втором этаже, а также на одежде именинника Дмитрия Сергеевича Пузикова.

Пузиков-младший объяснил это так: "В ванной я обнаружил плачущую Катю, они часто тогда ссорились с Димой. Я её успокаивал, поддерживал. При ней был шприц с жидкостью, на столешнице — лужа. Я мог нечаянно испачкаться, а руки вытер об себя."

Тем не менее, основной версией стало то, что банкира отравила его собственная жена, хотя улик против неё не было.

Обвинение ухватились за тот факт, что Екатерина сама вызвалась приготовить пюре. Также всплыла история ее отношений с неким Дмитрием Красавцевым, с которым она ещё до замужества познакомилась на стажировке в США и поддерживала их в браке. Упоминалось и наследство, Дмитрий Пузиков был человеком состоятельным, однако и сама Екатерина из небедной семьи: её семья владела компанией по производству техники для нефтяной отрасли.

Как дополнительный мотив рассматривали роман Пузикова с коллегой по работе, о котором жена знала. Из собранных фактов вытекало, что ревнивая жена убила мужа, чтобы обрести счастье с любовником.

Суд счёл все эти доводы достаточными, и 19 августа 2015 года Екатерина Пузикова была признана виновной в умышленном убийстве своего супруга и приговорена к 7 годам лишения свободы. При этом суд отклонил все замечания защиты и указания на явно не сходящиеся обстоятельства и недостаточность доказательной базы.

Например, на одежде Екатерины не было обнаружено никаких следов яда. Кроме того, следствие так и не смогло сказать, каким путём она добыла этот яд, как и в какой момент добавила его в пюре.

Екатерина Пузикова

Одним из основных свидетелей проходил Дмитрий Пузиков-младший, на чьей одежде был обнаружен яд. По версии защиты, именно он является настоящим отравителем: отец Дмитрия занимается сельским хозяйством, а таллий активно используется для борьбы с крысами на полях. Но суд эту версию отклонил, обосновав это тем, что она "построена на домыслах", несмотря на то, что адвокат Пузиковой особо подчеркивал, что на одежде его подзащитной почти не было обнаружено следов таллия, в то время как на одежде именинника, в том числе в его карманах, концентрация следов яда была в разы выше.

Другая версия, озвученная самой Екатериной, состояла в том, что её муж хотел занять пост руководителя филиала банка и его могли убить из-за этого или, к примеру, из-за спорной ситуации по одному из рабочих вопросов. Но суд отклонил и эту версию как построенную на домыслах.

Примечательно, что спустя месяц после смерти Дмитрия Пузикова его мать Галина Васильевна переписала значительную часть своего имущества на Дмитрия Пузикова-младшего и его отца. Впоследствии она готовилась так же поступить и с унаследованным имуществом сына. На этот факт суд также не обратил внимание.

В связи с тем, что суд отмел все предоставленные защитой факты, интересно рассмотреть, что писал по данному делу заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский: "Расследование велось с явным обвинительным уклоном, без отступления от разработки единственной версии о виновности Пузиковой Е.Г., последовательно навязываемой Пузиковым Д.С., его отцом Пузиковым С.В. и матерью покойного Пузиковой Г.В. Заслуживающие внимание доводы стороны защиты о недостаточности объективных данных для уголовного преследования Пузиковой Е.Г., наличии разумных сомнений вследствие противоречивости доказательств и нашедшем косвенное подтверждение предположение о причастности к преступлению других лиц отвергнуты по надуманным основаниям. Односторонняя оценка полученных в ходе расследования сведений, нежелание органов следствия уделять должное внимание другим версиям происшествия и безмотивное отрицание самой возможности совершения преступления другими лицами привели к предъявлению Пузиковой Е.Г. обвинения, основную часть которого составляют предположения и упоминания о неустановленности тех или иных обстоятельств, подлежащих, в соответствии со ст.73 УПК РФ, обязательному доказыванию."

Защита Пузиковой обжаловала дело в областном, а затем и в Верховном суде РФ, дело вернули на доследование. Обвинение просило для Пузиковой 7 лет заключения, но приговор суда оказался даже более суровым — 9 лет.

Защита продолжает настаивать на недостаточности улик против Екатерины Пузиковой и заявляет о её невиновности. В ее распоряжении имеется копия одного из ходатайств адвоката Александра Карномазова на имя прокурора Самарской области, которое было направлено в сентябре прошлого года. В документе перечисляются все несоответствия, выявленные защитой и указывающие на несостоятельность версии обвинения.

Позиция суда в данном вопросе более, чем удивляет. Даже простому обывателю бросаются в глаза факты, которые просто вопиют как минимум о невиновности Екатерины Пузиковой, а максимум – почти напрямую указывают на виновность родственников ее покойного мужа.

Следствие не смогло установить, что Пузикова когда-либо приобретала таллий, интересовалась или хотя бы имела осведомлённость о его свойствах. При этом семья кузена покойного имела к яду непосредственное отношение. Но есть и более веское доказательство – на руках и одежде вдовы яда не нашли, в то время как на теле и одежде Пузикова-младшего таллий обнаружили сразу. Как можно было закрыть глаза на столь важный факт – загадка.  При этом у следствия совершенно не вызывает подозрение ни поведение Пузикова Д.С., ни его отца.

Важно помнить (это общеизвестный научный факт), что таллий не имеет вкуса, а покойный сразу заявил, что пюре в его тарелке имеет горьки вкус. Первое, что приходит на ум – злоумышленники хотели привлечь внимание к тому, что с приготовленным Екатериной пюре что-то не так. Но в этом вопросе суд также не счел нужным разобраться.

Ну и, конечно, пресловутое наследство. Не было секретом, что свекровь Екатерины ее недолюбливала и все свое имущество переписала на семью Пузикова-младшего. Также было известно, что мать погибшего является его наследницей. Это автоматически делает Пузиковых подозреваемыми, поскольку они, в отличие от Екатерины, являются выгодоприобретателями.

Сейчас готовится новое обжалование приговора — в областном и, если понадобится, в Верховном суде. Адвокат Екатерины Пузиковой надеется, что ему всё же удастся доказать невиновность своей подзащитной. Наше издание намерено внимательно следить за развитием ситуации.

<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->

rucompromat.com

Почему суд оправдал вдову самарского банкира Екатерину Пузикову

Дело «самарской Леди Макбет» неожиданно развалилось 31 октября. «К убийству мужа непричастна, освободить из-под стражи с правом на реабилитацию» - в это решение апелляционного суда Самарской области с трудом поверили те, кто много лет следит за развитием этой детективной истории в духе Агаты Кристи.

Приговоры, основанные на предположениях

Успешного молодого банкира, сына основателя регионального «Россельхозбанка» Дмитрия Пузикова коварно отравили солями таллия, подсыпанными в картофельное пюре на семейной вечеринке в марте 2012 года. С первых дней расследования громкого убийства главной подозреваемой стала его жена. Екатерине тогда было 23 года, она перенесла тяжелые роды, ребенок еще был слаб и часто болел.

«Жена отравила богатого мужа из-за ревности и наследства» - так изложили мотивы преступления следователи, но доказать вину Екатерины в итоге не смогли.

- Если вы обвиняете меня, у вас должны быть доказательства и доводы. Покажите мне их, - повторяла 29-летняя Екатерина Пузикова месяц назад в СИЗО сначала в эксклюзивном интервью «Комсомолке», потом в эфире нового шоу Андрея Малахова.

Фото было сделано на той самой вечеринке, на которой был отравлен Дмитрий Пузиков (слева)

Фото было сделано на той самой вечеринке, на которой был отравлен Дмитрий Пузиков (слева)

Напомним за пять лет Екатерину дважды признавали убийцей. В августе 2015 года ее осудили на семь лет тюрьмы. Однако уже через несколько месяцев приговор отменили, дело вернули следствию. Слишком много нестыковок в нем было, слишком много предположений и догадок.

С одной стороны зачем женщине с грудным ребенком на руках убивать собственного мужа? С другой – Дмитрий отравился пюре, которое приготовила Екатерина. Все показания это подтверждают. Но откуда у вчерашней выпускницы вуза редкий яд, как она его подсыпала в блюдо, следствие так и не выяснило.

Не было ответов на эти главные вопросы и в материалах, которые следователи предали в суд в начале 2017 года. Однако судья рассмотрела их и вынесла в июле еще более суровый приговор Екатерине – «Виновна. Девять лет тюрьмы».

- Никаких новых проверок следствие не назначило, нашу версию о том, что отравился Пузиков второй порцией пюре, а не той, что ему подала жена, не проверили. Все тома дела Екатерины похожи на прежние, - отметил после второго приговора защитник Екатерины Василий Гурко.- Мы видели, как спешат покончить с этой историей, но продолжили бороться за справедливость.

Когда в апелляционном суде 31 октября прозвучало долгожданное для Екатерины «к убийству мужа непричастна», она расплакалась.

В 2015 году Екатерину Пузикову приговорили к 7 годам тюрьмы за отравление мужа

В 2015 году Екатерину Пузикову приговорили к 7 годам тюрьмы за отравление мужа

«Если не она, то кто же?»

Обвинение настаивало на том, что Екатерина не выдержала постоянных измен мужа и решила его убить. А потом уехать к бывшему молодому человеку, с которым Катя якобы часто переписывалась незадолго до смерти мужа.

Защита вдовы настаивала на том, что настоящим убийцей мог быть двоюродный брат погибшего Дмитрий Пузиков. На его руках обнаружено больше всего таллия. Мотивом преступления адвокаты Екатерины называли корыстные интересы родственников погибшего. Приводят факты, что сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея Пузикова. Маленькому наследнику банкира не досталось в итоге ничего. Есть и такой факт, что мать погибшего пыталась изменить графу «отцовство» в свидетельстве о рождении внука. По словам адвоката Василия Гурко, Пузиковы не хотели, чтобы вся недвижимость и деньги перешли к сыну погибшего.

- У нас есть предположения, которые нужно бы проверить следователям. Версия эта в том, что банкира убили его же родственники, потому что боялись, что все богатства «уплывут» в столицу. Факты, что Дмитрий Владимирович отвозил в столицу огромные суммы ради новой должности в банке, подтверждены. Однако следствие в этом направлении не работало. Проще ведь было обвинить женщину и закрыть дело, - говорит Гурко.

Сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея Пузикова Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

Сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея ПузиковаФото: Светлана МАКОВЕЕВА

Дмитрий Пузиков свою вину отрицал, но очень редко соглашался на общение с журналистами. Вот и теперь от комментариев он отказался. Все родственники погибшего банкира сейчас в шоке от оправдательного приговора их бывшей невестке.

- Я не понял, как так вышло. Катя, наверное, знала о таком исходе. Еще в начале заседания была в бодром расположении духа, - говорит дядя погибшего Сергей Пузиков.

Будет ли обжаловать это решение адвокат потерпевших, непонятно. Пока неизвестна мотивация суда, говорить об этом он считают бессмысленным.

- Я удивлен такому решению. По другим делам всех материалов дела хватило бы на три приговора. Нам сейчас нужно подумать, - отметил адвокат Вячеслав Тележинский. – Если Екатерину оправдали за непричастность, нужно искать другого подозреваемого. А на любого из тех, кто был в той компании, доказательств в разы меньше, чем на нее.

После смерти отца-банкира маленькому сыну Дмитрия Пузикова не досталось никакого наследства

После смерти отца-банкира маленькому сыну Дмитрия Пузикова не досталось никакого наследства

НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ

«Дело, скорее всего, заморозят»

Павел Афанасьев, адвокат:

- В этом деле большую роль сыграли журналисты – пятая власть. Абсурдность дела стала видна всем. Общественный резонанс в конечном итоге и привел к оправдательному приговору. Ну и плюс ко всему дело 5 раз отправляли на доследование, а органы следствия ничего не делали. Они не представили новых доказательств вины Екатерины. Так как у нас в стране действует принцип презумпции невиновности, ее оправдали.

Теоретически теперь следствие должно найти настоящего убийцу. Но фактически расследование, скорее всего, заморозят. Отравителя найдут, может быть, через год, два. Или вообще не найдут.

Вряд ли папа Екатерины подкупал следствие – дело вызвало слишком широкий резонанс. Вряд ли здесь были возможны какие-то личные отношения. Да и эта история на особом положении в Верховном суде. Я думаю, этот приговор оставят без изменения. Кате уже ничего не грозит.

ВОПРОС РЕБРОМ

Где отравитель мог взять редкий яд?

Главный вопрос таинственного дела, из-за которого и развалилось в итоге обвинение, остается открытым. Свидетели твердили, что пюре, которое ел покойный, было горьким. Но ведь яд, который выявила экспертиза – соли таллия - не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха.

- Раньше был широко распространен целиопаст. Им травили мышей, - объяснил «КП»-Самара» агроном Евгений Сергиенко. – Поскольку таллий на самом деле невозможно обнаружить, его делали горьким. Чтобы человек ненароком не выпил, не съел смертельную дозу. Если отравитель достал не чистый таллий, а смесь, то картошка в любом случае была бы горькой.

Другая версия: в картофеле мог быть соланин, который тоже горчит. В эксклюзивном интервью «Комсомолке» Катя рассказывала: горькое пюре – это инсценировка.

- Меня просто хотели подставить, - уверена вдова. – В порцию, которую принесла я, добавили толченый дротаверин («Но-Шпу»). Или водку налили. Вот и пытались акцентировать внимание на том, что это якобы я сделала.

В обвинительном заключении Екатерины было написано: «изыскала яд в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах». То есть где она его достала, следователи не знают.

Таллий и его соли запрещены к обороту. Его нельзя купить в соседнем магазине бытовой химии.

- Соли таллия в сельском хозяйстве не применяют уже лет 30, - уверен агроном Евгений Сергиенко. – Но не думаю, что будет проблемно найти тот же целиопаст на черном рынке. Люди даже наркотики достают, а тут – яд крысиный.

Дядя погибшего мужа Катерины Сергей Пузиков много лет проработал агрономом. Значит, он мог достать соли таллия и передать его сыну Дмитрию? А он уже – якобы из зависти к брату – решил его отравить. На этой версии настаивали защитники Екатерины.

- Я не мог достать яд. Я уже давно не работаю агрономом, - рассказал Сергей Васильевич Пузиков «КП»-Самара». – Здоровье уже не позволяет. А после этой истории давление то и дело скачет.

Следствие обнаружило три компании, которые занимаются продажей таллия: «Металлон», «Лабтех» и «Химсервис». Ни в одной из них таллий в 2011-2012 году не продавали. А если и продавали - то металл.

Кроме того, к материалам дела прикреплен рапорт следователя от 2014 года: «Следствие установило существование «черного Интернета»… Через него дознаватели вышли на нелегальные форумы по продаже отрав. Два бесплатных, а остальные – за 10 долларов. К материалам дела подшиты только бесплатные.

В УФСБ России по Самарской области ответили: «Нам неизвестны каналы поставки таллия»...

Как теперь будут искать отравителя? Какие версии защиты будут проверять?

«Комсомолка» будет следить за развитием событий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В Самаре оправдали вдову отравленного банкира Екатерину Пузикову

Апелляция сработала: судьи согласились, что к отравлению мужа солями таллия женщина непричастна (далее)

Жена банкира Екатерина Пузикова могла отравить мужа таллием, чтобы уйти к любовнику

В громком деле жительницы Самары Екатерины Пузиковой есть вопросы, которые пока остаются без ответов (далее)

Прокуратура оспорила суровый приговор вдове самарского банкира Екатерина Пузиковой

Адвокаты и прокуратура считают, что 9 лет тюрьмы - срок несправедливый (далее)

Дело самарской "леди Макбет": Екатерину Пузикову вновь признали виновной в убийстве мужа-банкира

И еще ей добавили 2 года к сроку (далее)

27-летнюю самарчанку Екатерину Пузикову осудили на семь лет за отравление мужа-банкира

Под стражу ее взяли в зале суда (далее)

Приговор Екатерине Пузиковой отменили

Защита вдовы банкира, отравленного в 2012 году, убедила областной суд вернуть дело следователям. Дмитрия Пузикова мог убить его двоюродный брат. (далее)

Новая версия отравления самарского банкира: «Пузикова убрали чеченцы, которые не хотели возвращать ему долги»

В Красноярском районном суде продолжают выяснять обстоятельства загадочной гибели замуправляющего Россельхозбанка (далее)

Отрави меня вкусно

Золото волос, соболиные брови, формы «все при ней» и - диплом самарского экономического университета. Папа - бизнесмен-нефтяник. Неудивительно, что Катюша Сокирская в 22 года вышла замуж за ровню - банкира во втором поколении. Дмитрий Пузиков - сын одного из основателей самарского филиала Россельхозбанка, к 29 годам занявший пост зама и метивший в кресло начальника. Медовый месяц на Фиджи, квартиры в элитных районах города, загородный дом в живописнейшем краю. Как вдруг траурный марш... (читать далее)

Самарского потомственного банкира отравили кадмием?

Дмитрий Пузиков скончался в больнице. Предположительно, мужчине подмешали яд в алкоголь. (далее)

Самарского банкира Дмитрия Пузикова отравила жена?

Следствие подозревает, что она подсыпала соли кадмия в картофельное пюре. (далее)

Вместе с самарским банкиром отравили и его кузена

Вместе с банкиром Дмитрием Пузиковым был отравлен и его двоюродный брат Александр Сафронов. Почти месяц он пролежал в больнице (далее)

Самарского банкира Пузикова отравили не кадмием, а талием?

Готовы результаты экспертизы о причине смерти самарского банкира Дмитрия Пузикова, которая проводилась в Москве. (далее)

Генпрокуратура вернула дело об убийстве банкира Пузикова самарским следователям

Генеральная прокуратура РФ рассмотрела жалобу СУ СК РФ по Самарской области на действия областной прокуратуры, не утвердившей обвинение в отношении Екатерины Пузиковой, обвиняемой в убийстве мужа, и вернула дело на доработку следователям. (далее)

www.samara.kp.ru

Чисто самарское убийство - ПОЛИТ.РУ

Классический английский детектив в духе Агаты Кристи — это сюжет, в котором с самого начала все очевидно, но к финалу оказывается, что убийца вовсе не дворецкий. Именно такая история разыгрывается уже пятый год в Самарской области.

Все началось в марте 2012 года. 7 марта двоюродный брат и тезка зампреда самарского отделения "Россельхозбанка" Пузикова Дмитрия Владимировича, Пузиков Дмитрий Сергеевич, устроил на даче в поселке Кондурчинском вечеринку по случаю своего дня рождения, которое он решил отметить второй раз в этом году. Гостей было 12 человек — родственники и близкие друзья именинника. Все выпивали спиртное, танцевали, играли в теннис и конечно чествовали именинника. Был на том мероприятии и сам Пузиков Дмитрий Владимирович со своей супругой Екатериной Пузиковой. Одним из блюд, поданных к столу, был запеченный картофель. Но Пузиков заявил, что ему хочется пюре. Но поскольку никто из присутствующих на торжестве женщин не горел желанием готовить отдельно пищу для Пузикова Д.В., эту обязанность пришлось взять на себя его супруге Екатерине.

Приготовленное пюре Пузикова Екатерина поставила на стол и стала накладывать по тарелкам мужу, после чего, предложила пюре другим гостям. Желание поесть пюре так же изъявил Трубников Дмитрий.

Попробовав нескольких ложек пюре из своей тарелки, Пузиков Д.В. сказал, что пюре в его тарелки горькое. После этого пюре из его тарелки попробовали его двоюродный брат Сафонов Александр и его подруга Борисова Мария. Подтвердив, что пюре в тарелке Пузикова Д.В. имеет горький вкус, Борисова Мария выкинула его из тарелки в унитаз. После этого Борисова Мария взяла новую тарелку и стала накладывать из кастрюли новую порцию пюре для Пузикова Д.В., перед этим попробовав пюре на вкус непосредственно из кастрюли. Пюре в кастрюле было обычным на вкус.

Новую порцию пюре Борисова Мария подала Пузикову Д.В., и тот вместе со своим двоюродным братом, Сафоновым Александром, съели ее из одной тарелки полностью.

Больше в этот день никаких происшествий на этом мероприятии не происходило.

Празднование дня рождения продолжилось и на следующий день, 8.03.2012 г.

Вечером, 8.03.2012 г. Пузиков Д.В. вместе со своей супругой Екатериной уехали домой, поскольку у них дома с бабушкой оставался малыш и его надо было кормить (малыш находился на грудном вскармливании).

Утром, 9.03.2012 г. сам Пузиков Д.В. и его двоюродный брат Александр Сафонов, а также его подруга Мария Борисова — почувствовали себя плохо. Всех троих отвезли в самарскую областную больницу им. Калинина.

Врачи по результатам анализов мочи и крови потерпевших определили, что их отравили кадмием.

13.03.2012 г. супруга Пузикова Д.В., Екатерина написала заявление в Следственный комитет о факте отравления ее мужа и попросила возбудить в связи с этим уголовное дело, чтобы привлечь виновное лицо к уголовной ответственности.

20 марта Дмитрий Пузиков умер. Александр получил тяжкий вред здоровью, а Марии был причинен вред здоровью средней тяжести.

Стало ясно, что это не могло быть случайностью, и пострадавшие получили отравление именно на том мероприятии в Кондурчинском, где совместно принимали пищу. На основании заявления Екатерины Пузиковой Следственным комитетом 19.03.2012 г. было возбуждено уголовное дело, началось следствие.

Но с самого начала расследования, на основании показаний двоюродного брата погибшего, Пузикова Д.С. и его отца, дяди погибшего, Пузикова С.В., в отравлении стали подозревать саму заявительницу, Екатерину Пузикову, поскольку она приготовила при всех данное пюре и подала мужу, в тарелке погибшего оно имело горький вкус. Кроме того, Пузиков Д.С. и Пузиков С.В. сообщили следствию, что из всех присутствующих на мероприятии, только супруга погибшего, Пузикова Екатерина, могла отравить пищу своего мужа, поскольку она его сильно ревновала, а тот изменял ей с коллегой по работе в банке.

В июле 2012 г., на основании сведений, сообщенных Пузиковым С.В. и ПУзиковым Д.С., Екатерину Пузикову арестовали, несмотря на наличие у нее грудного ребенка, и предъявили обвинение в умышленном убийстве своего мужа путем отравления его пищи кадмием или его солями.

Основных мотивов, которые якобы навели Екатерину на мысль об убийстве, следователи увидели два. Во-первых, роман на стороне: еще до замужества она была на стажировке в США и познакомилась там с гражданином Беларуси Дмитрием Красавцевым, последовал бурный непродолжительный роман, но переписка с ним продолжалась и после того, как Екатерина Сокирская стала Екатериной Пузиковой. Во-вторых, Дмитрий Пузиков изменял жене с коллегой по работе, и она это знала. Получается знакомая по многим детективам ситуация: жена убивает неверного мужа, чтобы потом остаться с любовником. И бонусом тут идет немаленькое наследство, которое получает жена — точнее, уже вдова. Так же показалось и следователям, и они не стали обращать внимание на другие возможные версии.

Суд тоже посчитал ревность достаточным мотивом для отравления и в августе 2015 года Екатерина Пузикова была признана виновной в умышленном убийстве, ее приговорили к лишению свободы на 7 лет. При этом суд отклонил все замечания защиты, указывавшей на обстоятельства, которые ставят позицию обвинения под сомнение.

К примеру, адвокат Пузиковой отмечал, что на одежде ее подзащитной почти не было обнаружено следов таллия, в то время как на одежде именинника, в том числе в его карманах, концентрация следов яда была в разы выше. Кроме того, Дмитрий Пузиков-младший, в отличие от Екатерины, наверняка знал о существовании таллия, о его свойствах и о том, где его можно найти: его отец занимается сельским хозяйством, а таллий активно используют для борьбы с крысами. Другая версия, озвученная самой Екатериной, состоит в том, что ее муж хотел занять пост руководителя филиала банка и его могли убить из-за этого или, к примеру, из-за спорной ситуации по одному из рабочих вопросов. Обе эти версии суд отклонил как построенные на домыслах.

Также суд не обратил внимание на тот факт, что уже в апреле 2012 года, т.е. через месяц после смерти Дмитрия Пузикова, его мать Галина Васильевна переписала существенную часть своего имущества на Дмитрия Пузикова-младшего и его отца, С.В.Пузикова. Позже она сделала то же самое и с полученным после сына наследством.

Естественно, защита обжаловала приговор, настаивая на невиновности Пузиковой. Всего за эти годы было 4 обжалования вплоть до Верховного суда и Генеральной прокуратуры, и каждый раз дело возвращали на доследование. Более того, каждый раз Генеральная прокуратура указывала на необоснованность обвинения, построенного Следственным комитетом на сомнительных основаниях. К примеру, вот что написал заместитель генерального прокурора РФ Владимир Малиновский: "Расследование велось с явным обвинительным уклоном, без отступления от разработки единственной версии о виновности Пузиковой Е.Г., последовательно навязываемой Пузиковым Д.С., его отцом Пузиковым С.В. и матерью покойного Пузиковой Г.В. Заслуживающие внимание доводы стороны защиты о недостаточности объективных данных для уголовного преследования Пузиковой Е.Г., наличии разумных сомнений вследствии противоречивости доказательств и нашедшем косвенное подтверждение предположение о причастности к преступлению других лиц отвергнуты по надуманным основаниям. Односторонняя оценка полученных в ходе расследования сведений, нежелание органов следствия уделять должное внимание другим версиям происшествия и безмотивное отрицание самой возможности совершения преступления другими лицами привели к предъявлению Пузиковой Е.Г. обвинения, основную часть которого составляют предположения и упоминания о неустановленности тех или иных обстоятельств, подлежащих, в соответствии со ст.73 УПК РФ, обязательному доказыванию."

Однако несмотря на неоднократные замечания со стороны Генеральной прокуратуры и судов, Следственный комитет не менял точки зрения и следствие продолжало отрабатывать именно версию виновности Екатерины Пузиковой, игнорируя возможную причастность к отравлению Дмитрия Пузикова других участников вечеринки и, в частности, двоюродного брата покойного банкира.

В июле этого года завершилось рассмотрение дела после очередного доследования. Прокуратура, как и прежде, просила приговорить Екатерину к 7 годам лишения свободы, но суд назначил более суровое наказание — 9 лет. В областной прокуратуре заявили, что будут обжаловать приговор, так как "суд необоснованно ухудшил положение осужденной по сравнению с предыдущим приговором, который по мотивам мягкости не пересматривался". Родственники отравленного Пузикова (в том числе его мать и двоюродный брат) считают приговор излишне мягким и требуют увеличения срока.

Защита по-прежнему настаивает на невиновности Екатерины. Аргументы, на которые она опирается, приведены во многих ходатайствах. Вот несколько цитат из ходатайства адвоката Андрея Карномазова на имя прокурора Самарской области, которое было направлено в сентябре прошлого года. В нем он доказывает несостоятельность обвинения:

"Получены доказательства наличия следов таллия на чашках, сохранившиеся спустя 4 с лишним года, несмотря на то, что ими пользовались (как минимум, 8 и 9 марта 2012г.), соответственно, мыли. Это дополнительно подтверждает, что таллия в тарелке с «горьким пюре», на которой следов таллия не обнаружено, не было."

"Следствием не установлено, чтобы Пузикова Е.Г. когда-либо приобретала таллий, интересовалась или хотя бы имела осведомлённость о его свойствах. Это обстоятельство позволило предъявить ей обвинение в том, что она в неустановленном месте, в неустановленное время и неустановленным способом этот таллий приобрела, хранила, а затем использовала. При этом, в возбуждении уголовного дела в отношении нее по ст.234 УК РФ за незаконное приобретение ядовитых веществ было отказано."

"Первоначально следствие считало, что пюре отравлено кадмием и поэтому было горьким. Когда выяснилось, что это был не кадмий, а таллий, то пюре стало считаться горьким, потому что было отравлено таллием. Таким образом, утверждая о наличии яда в пюре, следствие исходит не из свойств самого яда, а из горького вкуса. <...>

Однако, является общеизвестным научным фактом, что таллий потому и считается «идеальным ядом», что не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Иными фактами наука не располагает. В связи с этим обоснованно можно утверждать об обратном, что горечь в пюре не могла быть вызвана таллием и наличие горечи никак не доказывает наличие таллия в пюре."

"Однако у следствия совершенно не вызывает подозрение ни поведение Пузикова Д.С., ни его отца Пузикова С.В. Инициатива «трагического торжества» принадлежала Пузикову Д.С. Для празднования своего дня рождения он пригласил гостей на 07.03.2012г. в дом своего брата, куда пригласил и его с женой, хотя свой день рождения практически с теми же гостями он уже отметил ранее — 05.03.2012г. Так день рождения Пузикова Д.С. стал днём смертельного отравления Пузикова Д.В.

На одежде Пузикова Д.С. обнаружено самое большое загрязнение таллием. Пузиков Д.С. единственный, в (т.е. внутри) одежде которого, конкретнее — в джинсах, были обнаружены микрочастицы таллия. Т.е. не следовое наслоение, а частицы сухого отравляющего вещества. Объяснений этому факту в деле нет.

Сразу после смерти Пузикова Д.В. — в апреле 2012г. — большой объем недвижимого имущества Пузиковой Г.В. переводится на Пузикова С.В. Когда защита вскроет данное обстоятельство и укажет на него следствию, Пузиков С.В. вернет недвижимость Пузиковой Г.В., чтобы не было причин ссылаться на наличие у него корысти."

Сейчас адвокат Екатерины Пузиковой готовится обжаловать очередной приговор. Если нужно будет, он готов снова дойти до Верховного суда и Генеральной прокуратуры, чтобы доказать некорректную работу Следственного комитета и абсурдность обвинения, построенного по сути исключительно на показаниях лиц, которые могли быть заинтересованы в смерти Дмитрия Пузикова, и добиться признания невиновности своей подзащитной, которая не могла и не совершала убийство своего мужа. Защитники Екатерины верят в профессионализм Генпрокуратуры и Верховного суда.

polit.ru

жену Дмитрия Пузикова оправдали спустя пять лет. Банкир скончался от отравления солями таллия

kp.ru/ Михаил Новосёлов

31 октября Самарский областной суд оправдал Екатерину Пузикову, которую два раза обвиняли в убийстве собственного мужа. Банкир Дмитрий Пузиков отравился таллием в 2012 году. За пятилетнее расследование все члены семьи указывали друг на друга как на преступников. Екатерина подозревает двоюродного брата Дмитрия в совершении преступления.

7 марта 2012 года в загородном доме заместителя главы самарского отделения «Россельхозбанка» Дмитрия Пузикова проводилась вечеринка в честь дня рождения младшего брата погибшего. Двоюродный брат тоже работал в банке до своего дня рождения, сообщает «Медуза».  

На вечеринке гости попробовали пюре, которое показалось горьким. Хозяйка сразу стала заново готовить гарнир, чтобы порадовать гостей. После празднования дня рождения троих из 12 увезли в больницу с подозрением на отравление. После исследования выяснилось, что банкира отравили солями таллия. Из-за испорченного пюре подозрение пало на Екатерину.

Версию о преступнице Екатерине поддержал брат банкира, якобы жена решила покончить с изменами мужа. Женщина не признала своей вины и предположила, что пюре могло оказаться горьким из-за случайно добавленного алкоголя.

— Их отношения испортились, Екатерина изводила мужа ревностью. Одно из СМС-сообщений Дмитрия: «Жена опять узнала, встречаться не будем». Екатерина даже звонила этой женщине, беседовала с ней. На суде любовница дала показания, что имела интимные отношения с Пузиковым еще до его женитьбы. Но и после свадьбы они время от времени встречались. Катя стала следить за мужем, проверять его телефон, ежедневно забирала с работы, — рассказал адвокат Вячеслав Тилежинский «Комсомольской правде».

Адвокат Василий Гурко отметил, что в  ходе расследования на руках Екатерины, на тарелках  с «горьким пюре»  и в ее квартире не было обнаружено следов таллия. Соли таллия не имеют вкуса, поэтому  версия следствия о «горьком пюре» нереальна. Однако ядовитое вещество нашли на тарелках со вторым пюре, которые подавала Мария Борисова, и в самой кастрюле. Несмотря на это Марии не предъявили обвинение, потому что она сама в тот вечер попала в больницу из-за отравления.

С помощью экспертиз следы таллия нашли на личных вещах и руках двоюродного брата Дмитрия. Он объяснил следователям, что во время вечеринки зашел в ванную и увидел разлитую жидкость, в которой он испачкал руки, а потом вытер их об одежду.

По версии Екатерины и ее матери, двоюродный брат мог убить банкира, чтобы получить его имущество. Отец Пузикова-младшего работал агрономом и мог уметь пользоваться таллием, чтобы избавляться от грызунов.

По словам матери погибшей, смерть Дмитрия могла быть связана с работой «Россельхозбанка». В тот злополучный день ей позвонили из службы безопасности банка и предупредили,  что если сын не уволится, у него могут возникнуть проблемы. Позднее она отказалась от своих слов.

Расследование дела шло три года, затем следствие пыталось дважды обвинить Екатерину в убийстве,  но прокуратура каждый раз отправляла дело на доработку. На третий раз следователи утвердили обвинительное заключение, и дело поступило в Красноярский районный суд Самарской области. В декабре 2015-го Самарский областной суд отменил приговор и вернул дело на дополнительное расследование. Екатерину перевели из колонии под домашний арест.

В 2017 году Красноярский суд признал Екатерину виновной и приговорил к девяти годам колонии общего режима. Адвокаты пытались добиться  уменьшения срока. В сентябре  Андрей Малахов посвятил эфир делу Пузикова, назвав это убийство «самым запутанным российским детективом».

31 октября 2017 года Самарский областной суд признал женщину  невиновной в убийстве мужа с правом реабилитации. Екатерину, которая провела год под домашним арестом и год в СИЗО, оправдали с формулировкой «за непричастностью к совершению преступления».

rep.ru


Смотрите также