Вдове Екатерине Пузиковой добавили за отравленного мужа. Россельхозбанк пузикова


Вдове самарского банкира вменили его убийство | Криминал

В самарскую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения повторно направлено уголовное дело об убийстве заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Господин Пузиков скончался в марте 2012 года в результате отравления таллием, следствие обвинило в его убийстве вдову банкира Екатерину Пузикову. В 2015 году суд признал ее виновной, однако позже апелляционная инстанция это решение отменила и направила дело на дополнительное расследование.

В Самаре завершено дополнительное расследование уголовного дела об убийстве заместителя руководителя самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова, на днях материалы расследования были переданы в прокуратуру. Об этом “Ъ” сообщил адвокат Андрей Карномазов, представляющий интересы обвиняемой по делу — вдовы банкира Екатерины Пузиковой.

Дмитрий Пузиков, напомним, скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинском Красноярского района Самарской области. В ходе застолья, в котором участвовали 12 человек, хозяину дома и двум гостям стало плохо, они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года экспертиза установила, что банкир был отравлен таллием. Подозрения пали на вдову Дмитрия Пузикова Екатерину. Госпоже Пузиковой было предъявлено обвинение по ст. 105 УК РФ (убийство). Следствию удалось добиться утверждения обвинительного заключения по делу только с третьей попытки — надзорное ведомство дважды возвращало дело на доследование. Причем последний раз — по распоряжению замгенпрокурора РФ Владимира Малиновского.

В августе 2015 года суд Красноярского района Самарской области признал госпожу Пузикову в убийстве супруга и приговорил ее к семи годам колонии общего режима. Это решение не устроило ни одну из сторон процесса: потерпевшие сочли его слишком мягким, защита настаивала на оправдании подсудимой. В итоге адвокат и потерпевшие подали апелляционные жалобы, а прокуратура — апелляционное представление. В суде прокурор апелляционного отдела прокуратуры области Олег Скворцов, представляющий гособвинение, ходатайствовал о возвращении дела на дополнительное расследование, так как «после изучения уголовного дела были выявлены значительные нарушения, допущенные в ходе предварительного расследования». В том числе, заявил прокурор, не была проверена версия о «причастности иных лиц к данному преступлению». Самарский областной суд отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции, и вернул уголовное дело на дополнительное расследование.

Адвокат Андрей Карномазов сообщил “Ъ”, что он обратился в прокуратуру Самарской области и Генпрокуратуру РФ с ходатайствами об отказе в утверждении обвинительного заключения по делу. В ходатайстве в облпрокуратуру защитник напомнил, что ранее дело четырежды возвращалось для проведения дополнительного расследования. «При этом в ходе настоящего дополнительного расследования не получено новых доказательств причастности Екатерины Пузиковой к преступлению»,— убежден господин Карномазов. В ходатайстве адвокат подчеркнул, что ключевым обстоятельством данного дела является яд, с помощью которого был отравлен банкир,— таллий. «В науке является общеизвестным фактом, что он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха»,— пояснил адвокат, напомнив, что, согласно версии следствия, Дмитрий Пузиков был отравлен «горьким пюре», которое приготовила и подала его супруга. Также адвокат подчеркнул, что без ответа остался вопрос, где 23-летняя Екатерина Пузикова могла раздобыть таллий. «Следствием не установлено, чтобы Екатерина Пузикова когда-либо приобретала таллий, интересовалась им или хотя бы имела осведомленность о его свойствах»,— отметил Андрей Карномазов.

В прокуратуре “Ъ” подтвердили поступление ходатайства от господина Карномазова, уточнив, что оно находится на рассмотрении.

Адвокат потерпевшей стороны Вячеслав Тилежинский, в свою очередь, сообщил, что с материалами дополнительного расследования ознакомлен и они его устраивают «в полном объеме». «Мы за утверждение обвинительного заключения»,— сказал он.

<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->

rucompromat.com

Вдове Екатерине Пузиковой добавили за отравленного мужа | Криминал

Суд признал Екатерину Пузикову виновной в убийстве ее мужа, заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка, и приговорил к девяти годам колонии общего режима, при том, что гособвинение просило для нее семь лет заключения. Банкир Дмитрий Пузиков умер в марте 2012 года от отравления таллием. Ранее суды дважды возвращали дело на доследование. В 2015 году Красноярский райсуд уже выносил приговор в отношении госпожи Пузиковой — тогда она была приговорена к семи годам колонии, но впоследствии решение суда было обжаловано и отменено.

Красноярский райсуд Самарской области вынес приговор по уголовному делу об убийстве заместителя главы местного отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Обвиняемой по делу являлась вдова банкира Екатерина Пузикова. Как рассказал “Ъ” ее адвокат Андрей Карномазов, госпожа Пузикова признана виновной в убийстве супруга и приговорена к девяти годам колонии общего режима. Она была взята под стражу в зале суда.

Господин Карномазов назвал приговор суда «жестоким». Отметим, гособвинение просило для Екатерины Пузиковой семилетний срок, сама она вину не признает.

Дмитрий Пузиков скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области. В вечеринке участвовали 12 человек. Хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, и они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них (брата потерпевшего Александра Сафонова.— “Ъ”) частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года экспертиза установила, что они были отравлены таллием. В совершении преступления следствие заподозрило супругу банкира Екатерину Пузикову, впоследствии ей было предъявлено обвинение по ст. 105 УК РФ (убийство).

Следствию удалось добиться утверждения обвинительного заключения в отношении госпожи Пузиковой только с третьего раза: прокуратура дважды возвращала дело на доследование.

В августе 2015 года Красноярский райсуд уже выносил приговор по этому делу. Тогда он признал вдову банкира виновной в убийстве супруга и приговорил к семи годам колонии общего режима. Но это решение впоследствии было обжаловано всеми участниками процесса. Областной суд отменил приговор и вернул дело на дополнительное расследование. После него дело вновь было направлено на рассмотрение в Красноярский райсуд, но в октябре 2016 года он вернул дело прокурору. По сути оно было возвращено на дополнительное расследование в пятый раз. Однако это решение райсуда было обжаловано в областном суде, и в декабре 2016 года облсуд принял решение о возврате дела в Красноярский суд для рассмотрения по существу. На этот раз дело рассматривалось в закрытом режиме. Как поясняли “Ъ” адвокаты обвиняемой, суд связал такое свое решение с «законодательством о банковской тайне».

Сторона защиты настаивает на том, что вина Екатерины Пузиковой не доказана, сама она вину не признает. Ранее Андрей Карномазов подчеркивал в беседе с “Ъ”, что яд, с помощью которого был отравлен банкир, имеет ключевое обстоятельство в деле. «В науке является общеизвестным фактом, что он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха»,?— разъяснял господин Карномазов. Основная версия следствия — отравление Дмитрия Пузикова «горьким картофельным пюре», которое приготовила и подала его супруга. Однако на тарелке, на которой пюре находилось, следов таллия в результате экспертизы обнаружено не было, пояснил адвокат, добавив, что это объяснялось якобы тем, что она была помыта. Но, как отмечает господин Карномазов, следы таллия были найдены на чашках, которые неоднократно мылись, в рамках экспертизы даже в 2016 году.

Андрей Карномазов заявил “Ъ”, что приговор Красноярского райсуда защита обвиняемой будет обжаловать. «То, что я услышал, просто возмутительно. Доводы защиты либо переврали, либо не учли вовсе»,— подчеркнул господин Карномазов. Так, по его словам суд якобы суд указал в мотивировочной части решения, что все пострадавшие по делу пробовали «горькое пюре» один раз, хотя мы указывали на то, что они ели его дважды, об этом говорят и свидетели. «Также не учтено, что у Екатерины Пузиковой на руках, а также на тарелке, на которой она подавала пюре супругу, не было обнаружено таллия. Больше всего яда было найдено на одежде брата погибшего Дмитрия Сергеевича Пузикова. Об этом в приговоре тоже ни слова»,— заявил Андрей Карномазов.

Адвокат потерпевшей стороны Вячеслав Тилежинский отметил: «Нас приговор устраивает в той части, что это разбирательство закончилось, и, наконец, установлена вина виновной». Он также добавил, что потерпевшие никогда не преследовали цель назначения жесткого приговора, они лишь хотели, чтобы виновный был установлен и понес какое-то наказание.

В прокуратуре области добавили, что вопрос о том, будет ли приговор опротестован, решится в течение десяти дней.

<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->

rucompromat.com

Вдове отравленного банкира нашли оправдание » СКАНДАЛЫ.ру

Самарский областной суд оправдал Екатерину Пузикову, которая обвинялась в убийстве мужа, заместителя главы самарского отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова

Банкир умер в марте 2012 года от отравления таллием. Суды дважды возвращали дело на доследование. В 2015 году Красноярский райсуд приговорил госпожу Пузикову к семи годам колонии, но впоследствии это решение было обжаловано. В 2017 году тот же суд вновь признал вдову банкира виновной, назначив ей уже девять лет колонии. Екатерина Пузикова на протяжении всех разбирательств своей вины не признавала.

Самарский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденной Екатерины Пузиковой и ее защиты на приговор по уголовному делу об убийстве замглавы местного отделения Россельхозбанка Дмитрия Пузикова. Банкир скончался в марте 2012 года после вечеринки в его доме в поселке Кондурчинский Красноярского района Самарской области. В застолье участвовали 12 человек. Хозяину дома и еще двум гостям стало плохо, и они были госпитализированы. Гости остались живы, но одного из них (брата банкира Александра Сафонова) частично парализовало, а Дмитрий Пузиков скончался в больнице. В апреле 2013 года экспертиза установила, что они были отравлены таллием.

В совершении преступления заподозрили супругу банкира Екатерину Пузикову, впоследствии ей было предъявлено обвинение по ст. 105 УК РФ (убийство). В качестве одного из возможных мотивов действий госпожи Пузиковой указывалась ревность. Следствию удалось добиться утверждения обвинительного заключения в отношении вдовы банкира только с третьего раза: прокуратура дважды возвращала дело на доследование.

Екатерина и Дмитрий Пузиковы прожили вместе недолго

В августе 2015 года Красноярский райсуд Самарской области признал Екатерину Пузикову виновной в убийстве супруга и приговорил к семи годам колонии общего режима. Это решение впоследствии было обжаловано всеми участниками процесса. Областной суд отменил приговор и вернул дело на дополнительное расследование, по завершению которого материалы были вновь направлены в Красноярский райсуд, однако тот в очередной раз вернул дело прокурору. Это решение райсуда было обжаловано в областном суде, и в декабре 2016 года облсуд принял решение о возврате дела в Красноярский суд для рассмотрения по существу.

В июле 2017 года Екатерина Пузикова во второй раз была признана виновной в убийстве супруга. На этот раз Красноярский райсуд назначил ей наказание в виде девяти лет колонии общего режима. Приговор был обжалован в апелляционной инстанции гособвинением, потерпевшими и защитой. Облсуд признал госпожу Пузикову невиновной с правом на реабилитацию.

«Мы счастливы»,— сказал “Ъ” адвокат госпожи Пузиковой Андрей Карномазов. Что касается права на реабилитацию, то госпожа Пузикова и ее адвокаты пока не решили, будут ли подавать какие-либо иски. «С этим определимся позже»,— добавил господин Карномазов.

Адвокат потерпевшей, матери погибшего Галины Пузиковой, Вячеслав Тилежинский сообщил “Ъ”, что они пока не решили, будут ли обжаловать решение облсуда. «Мы еще не получили копию приговора на руки, произойдет это, я думаю, не раньше, чем через две недели. Мы все внимательно изучим, после чего примем какое-либо решение»,— сказал господин Тилежинский. В прокуратуре также ждут копию приговора.

Екатерина Кособокова

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Оригинал материала: "КоммерсантЪ"

scandaly.ru

Вдова отравленного банкира Пузикова дала в суде сенсационные показания..... - Отсутствие вашей судимости

Напомню, заместитель управляющего самарским филиалом Россельхозбанка Дмитрий Пузиков, его двоюродный брат Александр Сафонов и подруга Сафонова были госпитализированы после застолья 7 марта 2012 г. на даче в пос. Кондурчинский. 21 марта Дмитрий Пузиков скончался, предположительно, от отравления. Двое других молодых людей выжили, но их здоровью был нанесен вред.

Убийство тогда окрестили "делом в духе Агаты Кристи", поскольку на застолье, где был отравлен банкир, присутствовало лишь несколько человек и почти все они являлись родственниками Пузикова. По подозрению в убийстве банкира и покушении на убийство его гостей в июле 2013 года следователи задержали жену Дмитрия Пузикова Екатерину. И вот сегодня:

Aвтор текста: Вета Мурзина

В среду, 24 июня, в Красноярском райсуде состоялось очередное заседание по уголовном делу Екатерины Пузиковой, которую обвиняют в отравлении ее мужа. Так как подсудимая вины не признает, то ее допрашивали после всех свидетелей обвинения и изучения материалов дела.

Пузикова рассказала суду свою версию случившегося, которая появилась во время расследования, проведенного вместе с ее адвокатом. В результате Екатерине Пузиковой стали известны новые факты, которые, по ее мнению, объясняют многое из того, что предварительное следствие не смогло объяснить.

По показаниям подсудимой выходит, что ее покойный муж по месту работы занимался отмыванием денег и был "убран" как звено цепочки, ведущей от наркоторговцев к банку.

Также обвиняемая ходатайствовала об исследовании судом распечатки входящих и исходящих соединений сотового телефона кузена и тезки погибшего - свидетеля по делу Дмитрия Сергеевича Пузикова.

В этом документе внимание защиты привлекло то, что после получения SMS с номеров, имеющих в середине три нуля, свидетель всегда звонил погибшему. Интернет-поиск показал, что те же номера фигурируют в приговоре одного из райсудов Волгограда. Там в феврале 2014 г. осудили группу наркоторговцев, которые пользовались этими сим-картами.

Они организовали сбыт наркотиков через закладки и оплату через электронные кошельки. По данным вступившего в силу приговора группе Носачева, их счета размещались в "Альфа-банке". Оттуда, по мнению подсудимой, деньги перечислялись на счета в банке, где работал ее муж, а затем обналичивались.

В детализации телефонных соединений кузена погибшего Дмитрия Сергеевича Пузикова также были обнаружены телефонные соединения с абонентами из Волгоградской области.

"Муж мне говорил, что его с начальницей отдела мониторинга связывают чисто деловые отношения, - заявила Пузикова. - Насколько я понимаю систему работы банка, именно она должна была отслеживать "чистоту" банковских переводов. А когда вопросы ей стали задавать компетентные органы, ей безопаснее было назвать связь с моим мужем любовной, чем деловой".

Из приговора по делу группы Носачева также стало известно, что правоохранители стали прослеживать деятельность наркоторговцев с января 2012 года. Именно в это время вопрос об увольнении погибшего Пузикова из банка встал очень остро.

Утром 7 марта 2012 г. (в день, когда было совершено отравление) Дмитрий Владимирович Пузиков прислал в банк заявление о предоставлении ему отпуска по уходу за ребенком, что, по закону, препятствовало его увольнению из банка по инициативе администрации.

По показаниям его матери, вскоре ей позвонил начальник службы безопасности банка Федотов и настоятельно попросил ее уговорить сына уйти с работы "по-хорошему", иначе он опасался "непоправимого". Но на следствии Федотов не подтвердил показания Галины Пузиковой. Однако его звонок матери убитого подтвержден детализацией телефонных соединений, которая также показала, что после звонка Федотова женщина тут же позвонила сыну, а затем стала обзванивать родственников.

Тогда же, с утра, в головной офис банка прибыл и Дмитрий Сергеевич, работавший в отделении банка на ул. Стара-Загора. Чем был вызван этот приезд и какие вопросы тогда решались, защита обвиняемой намерена узнать у свидетеля Пузикова, на чьих джинсах эксперты нашли максимальное количество таллия.

"5 марта у Дмитрия Сергеевича был день рождения, который отмечали у него дома, - рассказала Екатерина Пузикова. - Я приезжала туда, чтобы забрать мужа после застолья. Но потом деверь настоял, чтобы именины отметили еще раз, но уже в нашем доме в пос. Кондурчинский. Все закуски и напитки привез туда он сам, мне ничего не нужно было готовить, подразумевалось, что мы с мужем - гости".Источник

ivanetsoleg.livejournal.com

Почему суд оправдал вдову самарского банкира Екатерину Пузикову

Дело «самарской Леди Макбет» неожиданно развалилось 31 октября. «К убийству мужа непричастна, освободить из-под стражи с правом на реабилитацию» - в это решение апелляционного суда Самарской области с трудом поверили те, кто много лет следит за развитием этой детективной истории в духе Агаты Кристи.

Приговоры, основанные на предположениях

Успешного молодого банкира, сына основателя регионального «Россельхозбанка» Дмитрия Пузикова коварно отравили солями таллия, подсыпанными в картофельное пюре на семейной вечеринке в марте 2012 года. С первых дней расследования громкого убийства главной подозреваемой стала его жена. Екатерине тогда было 23 года, она перенесла тяжелые роды, ребенок еще был слаб и часто болел.

«Жена отравила богатого мужа из-за ревности и наследства» - так изложили мотивы преступления следователи, но доказать вину Екатерины в итоге не смогли.

- Если вы обвиняете меня, у вас должны быть доказательства и доводы. Покажите мне их, - повторяла 29-летняя Екатерина Пузикова месяц назад в СИЗО сначала в эксклюзивном интервью «Комсомолке», потом в эфире нового шоу Андрея Малахова.

Фото было сделано на той самой вечеринке, на которой был отравлен Дмитрий Пузиков (слева)

Фото было сделано на той самой вечеринке, на которой был отравлен Дмитрий Пузиков (слева)

Напомним за пять лет Екатерину дважды признавали убийцей. В августе 2015 года ее осудили на семь лет тюрьмы. Однако уже через несколько месяцев приговор отменили, дело вернули следствию. Слишком много нестыковок в нем было, слишком много предположений и догадок.

С одной стороны зачем женщине с грудным ребенком на руках убивать собственного мужа? С другой – Дмитрий отравился пюре, которое приготовила Екатерина. Все показания это подтверждают. Но откуда у вчерашней выпускницы вуза редкий яд, как она его подсыпала в блюдо, следствие так и не выяснило.

Не было ответов на эти главные вопросы и в материалах, которые следователи предали в суд в начале 2017 года. Однако судья рассмотрела их и вынесла в июле еще более суровый приговор Екатерине – «Виновна. Девять лет тюрьмы».

- Никаких новых проверок следствие не назначило, нашу версию о том, что отравился Пузиков второй порцией пюре, а не той, что ему подала жена, не проверили. Все тома дела Екатерины похожи на прежние, - отметил после второго приговора защитник Екатерины Василий Гурко.- Мы видели, как спешат покончить с этой историей, но продолжили бороться за справедливость.

Когда в апелляционном суде 31 октября прозвучало долгожданное для Екатерины «к убийству мужа непричастна», она расплакалась.

В 2015 году Екатерину Пузикову приговорили к 7 годам тюрьмы за отравление мужа

В 2015 году Екатерину Пузикову приговорили к 7 годам тюрьмы за отравление мужа

«Если не она, то кто же?»

Обвинение настаивало на том, что Екатерина не выдержала постоянных измен мужа и решила его убить. А потом уехать к бывшему молодому человеку, с которым Катя якобы часто переписывалась незадолго до смерти мужа.

Защита вдовы настаивала на том, что настоящим убийцей мог быть двоюродный брат погибшего Дмитрий Пузиков. На его руках обнаружено больше всего таллия. Мотивом преступления адвокаты Екатерины называли корыстные интересы родственников погибшего. Приводят факты, что сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея Пузикова. Маленькому наследнику банкира не досталось в итоге ничего. Есть и такой факт, что мать погибшего пыталась изменить графу «отцовство» в свидетельстве о рождении внука. По словам адвоката Василия Гурко, Пузиковы не хотели, чтобы вся недвижимость и деньги перешли к сыну погибшего.

- У нас есть предположения, которые нужно бы проверить следователям. Версия эта в том, что банкира убили его же родственники, потому что боялись, что все богатства «уплывут» в столицу. Факты, что Дмитрий Владимирович отвозил в столицу огромные суммы ради новой должности в банке, подтверждены. Однако следствие в этом направлении не работало. Проще ведь было обвинить женщину и закрыть дело, - говорит Гурко.

Сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея Пузикова Фото: Светлана МАКОВЕЕВА

Сразу после смерти банкира, все его имущество было переписано на его дядю – Сергея ПузиковаФото: Светлана МАКОВЕЕВА

Дмитрий Пузиков свою вину отрицал, но очень редко соглашался на общение с журналистами. Вот и теперь от комментариев он отказался. Все родственники погибшего банкира сейчас в шоке от оправдательного приговора их бывшей невестке.

- Я не понял, как так вышло. Катя, наверное, знала о таком исходе. Еще в начале заседания была в бодром расположении духа, - говорит дядя погибшего Сергей Пузиков.

Будет ли обжаловать это решение адвокат потерпевших, непонятно. Пока неизвестна мотивация суда, говорить об этом он считают бессмысленным.

- Я удивлен такому решению. По другим делам всех материалов дела хватило бы на три приговора. Нам сейчас нужно подумать, - отметил адвокат Вячеслав Тележинский. – Если Екатерину оправдали за непричастность, нужно искать другого подозреваемого. А на любого из тех, кто был в той компании, доказательств в разы меньше, чем на нее.

После смерти отца-банкира маленькому сыну Дмитрия Пузикова не досталось никакого наследства

После смерти отца-банкира маленькому сыну Дмитрия Пузикова не досталось никакого наследства

НЕЗАВИСИМОЕ МНЕНИЕ

«Дело, скорее всего, заморозят»

Павел Афанасьев, адвокат:

- В этом деле большую роль сыграли журналисты – пятая власть. Абсурдность дела стала видна всем. Общественный резонанс в конечном итоге и привел к оправдательному приговору. Ну и плюс ко всему дело 5 раз отправляли на доследование, а органы следствия ничего не делали. Они не представили новых доказательств вины Екатерины. Так как у нас в стране действует принцип презумпции невиновности, ее оправдали.

Теоретически теперь следствие должно найти настоящего убийцу. Но фактически расследование, скорее всего, заморозят. Отравителя найдут, может быть, через год, два. Или вообще не найдут.

Вряд ли папа Екатерины подкупал следствие – дело вызвало слишком широкий резонанс. Вряд ли здесь были возможны какие-то личные отношения. Да и эта история на особом положении в Верховном суде. Я думаю, этот приговор оставят без изменения. Кате уже ничего не грозит.

ВОПРОС РЕБРОМ

Где отравитель мог взять редкий яд?

Главный вопрос таинственного дела, из-за которого и развалилось в итоге обвинение, остается открытым. Свидетели твердили, что пюре, которое ел покойный, было горьким. Но ведь яд, который выявила экспертиза – соли таллия - не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха.

- Раньше был широко распространен целиопаст. Им травили мышей, - объяснил «КП»-Самара» агроном Евгений Сергиенко. – Поскольку таллий на самом деле невозможно обнаружить, его делали горьким. Чтобы человек ненароком не выпил, не съел смертельную дозу. Если отравитель достал не чистый таллий, а смесь, то картошка в любом случае была бы горькой.

Другая версия: в картофеле мог быть соланин, который тоже горчит. В эксклюзивном интервью «Комсомолке» Катя рассказывала: горькое пюре – это инсценировка.

- Меня просто хотели подставить, - уверена вдова. – В порцию, которую принесла я, добавили толченый дротаверин («Но-Шпу»). Или водку налили. Вот и пытались акцентировать внимание на том, что это якобы я сделала.

В обвинительном заключении Екатерины было написано: «изыскала яд в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах». То есть где она его достала, следователи не знают.

Таллий и его соли запрещены к обороту. Его нельзя купить в соседнем магазине бытовой химии.

- Соли таллия в сельском хозяйстве не применяют уже лет 30, - уверен агроном Евгений Сергиенко. – Но не думаю, что будет проблемно найти тот же целиопаст на черном рынке. Люди даже наркотики достают, а тут – яд крысиный.

Дядя погибшего мужа Катерины Сергей Пузиков много лет проработал агрономом. Значит, он мог достать соли таллия и передать его сыну Дмитрию? А он уже – якобы из зависти к брату – решил его отравить. На этой версии настаивали защитники Екатерины.

- Я не мог достать яд. Я уже давно не работаю агрономом, - рассказал Сергей Васильевич Пузиков «КП»-Самара». – Здоровье уже не позволяет. А после этой истории давление то и дело скачет.

Следствие обнаружило три компании, которые занимаются продажей таллия: «Металлон», «Лабтех» и «Химсервис». Ни в одной из них таллий в 2011-2012 году не продавали. А если и продавали - то металл.

Кроме того, к материалам дела прикреплен рапорт следователя от 2014 года: «Следствие установило существование «черного Интернета»… Через него дознаватели вышли на нелегальные форумы по продаже отрав. Два бесплатных, а остальные – за 10 долларов. К материалам дела подшиты только бесплатные.

В УФСБ России по Самарской области ответили: «Нам неизвестны каналы поставки таллия»...

Как теперь будут искать отравителя? Какие версии защиты будут проверять?

«Комсомолка» будет следить за развитием событий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В Самаре оправдали вдову отравленного банкира Екатерину Пузикову

Апелляция сработала: судьи согласились, что к отравлению мужа солями таллия женщина непричастна (далее)

Жена банкира Екатерина Пузикова могла отравить мужа таллием, чтобы уйти к любовнику

В громком деле жительницы Самары Екатерины Пузиковой есть вопросы, которые пока остаются без ответов (далее)

Прокуратура оспорила суровый приговор вдове самарского банкира Екатерина Пузиковой

Адвокаты и прокуратура считают, что 9 лет тюрьмы - срок несправедливый (далее)

Дело самарской "леди Макбет": Екатерину Пузикову вновь признали виновной в убийстве мужа-банкира

И еще ей добавили 2 года к сроку (далее)

27-летнюю самарчанку Екатерину Пузикову осудили на семь лет за отравление мужа-банкира

Под стражу ее взяли в зале суда (далее)

Приговор Екатерине Пузиковой отменили

Защита вдовы банкира, отравленного в 2012 году, убедила областной суд вернуть дело следователям. Дмитрия Пузикова мог убить его двоюродный брат. (далее)

Новая версия отравления самарского банкира: «Пузикова убрали чеченцы, которые не хотели возвращать ему долги»

В Красноярском районном суде продолжают выяснять обстоятельства загадочной гибели замуправляющего Россельхозбанка (далее)

Отрави меня вкусно

Золото волос, соболиные брови, формы «все при ней» и - диплом самарского экономического университета. Папа - бизнесмен-нефтяник. Неудивительно, что Катюша Сокирская в 22 года вышла замуж за ровню - банкира во втором поколении. Дмитрий Пузиков - сын одного из основателей самарского филиала Россельхозбанка, к 29 годам занявший пост зама и метивший в кресло начальника. Медовый месяц на Фиджи, квартиры в элитных районах города, загородный дом в живописнейшем краю. Как вдруг траурный марш... (читать далее)

Самарского потомственного банкира отравили кадмием?

Дмитрий Пузиков скончался в больнице. Предположительно, мужчине подмешали яд в алкоголь. (далее)

Самарского банкира Дмитрия Пузикова отравила жена?

Следствие подозревает, что она подсыпала соли кадмия в картофельное пюре. (далее)

Вместе с самарским банкиром отравили и его кузена

Вместе с банкиром Дмитрием Пузиковым был отравлен и его двоюродный брат Александр Сафронов. Почти месяц он пролежал в больнице (далее)

Самарского банкира Пузикова отравили не кадмием, а талием?

Готовы результаты экспертизы о причине смерти самарского банкира Дмитрия Пузикова, которая проводилась в Москве. (далее)

Генпрокуратура вернула дело об убийстве банкира Пузикова самарским следователям

Генеральная прокуратура РФ рассмотрела жалобу СУ СК РФ по Самарской области на действия областной прокуратуры, не утвердившей обвинение в отношении Екатерины Пузиковой, обвиняемой в убийстве мужа, и вернула дело на доработку следователям. (далее)

www.bryansk.kp.ru

Кто и зачем пытается придать ускорение делу Пузиковой

На днях прочитал новость о возмущении прокуратуры по поводу многострадальной вдовы банкира Дмитрия Пузикова - Екатерины Пузиковой. В надзорном органе требуют возобновить процесс над вдовой и недовольны тем, что ее дело в очередной раз отправили на доследование. Пятый раз, кстати. Но суть не в этом. Странно, что позиция местной прокуратуры расходится с позицией Генеральной прокуратуры. А именно она считала, что в деле не разобрались и требовала его доследовать. Напомню, что Замглавы самарского филиала Россельхозбанка Дмитрий Пузиков был отравлен таллием в мае 2012 года. С подачи следствия, которым руководил следователь по особо важным делам Владимир Шелудяков - сын экс-главы УФНС по Самарской области Константина Шелудякова - в отравлении обвинили Пузикову и осудили к семи годам лишения свободы.

фото отсюда

Однако, затем вдруг началось интересное. В Генеральную прокуратуру "улетела" оперативная справка по делу, с которой все и завертелось. И приговор вдове, который был вынесен лишь на основе косвенных обвинений - посадить ведь кого-то надо - отменили, а дело начали доследовать. И на том, что следствие было проведено вообще никак, настаивал замгенпрокурора Владимир Малиновский. Но следствие у нас типа независимое и генеральную откровенно посылали.Под катом вы найдете справку, которую я впервые публикую полностью. Не спрашивайте, как она ко мне попала. Так же, как и все документы подобного рода попадают к журналистам, занимающимся расследованиями. В документе я замазал только номера телефонов, чтобы мне потом не предъявили. Читайте и наслаждайтесь. Найдете много интересных фамилий и узнаете много для себя нового.

справка Пузикова_01.JPG

справка Пузикова_02.JPG

справка Пузикова_03.JPG

справка Пузикова_04.JPG

справка Пузикова_05.JPG

справка Пузикова_06.JPG

справка Пузикова_07.JPG

справка Пузикова_08.JPG

справка Пузикова_09.JPG

справка Пузикова_10.JPG

справка Пузикова_11.JPG

справка Пузикова_12.JPG

справка Пузикова_13.JPG

справка Пузикова_14.JPG

справка Пузикова_15.JPG

справка Пузикова_16.JPG

справка Пузикова_17.JPG

Не могу сказать, кто именно составлял эту справку, но то что это делали специалисты своего дела видно невооруженным глазом. Если кому интересно, могу опубликовать и один из протестов Генеральной прокуратуры на ход следствия. Там примерно то же самое, но уже с печатями и подписями. Для чего кому-то потребовалось форсировать дело Пузиковой и попытаться вновь упрятать ее за решетку? Мне сказали, что причина здесь очень веская. Сейчас решается вопрос о том, чтобы вновь вернуть контроль над следствием прокуратуре, а это значит, что следаки уже не смогут вот так запросто "шить" дела и посылать надзорный орган подальше. Что касается нынешней ситуации, то видимо именно сейчас где-то совпали интересы местной прокуратуры и следствия. А ну как придется копать по этому делу? И за решетку придется сажать уже совсем других людей, которые туда совсем не стремятся.

krugovoy.livejournal.com


Смотрите также